パッシブ・リクルートメントによる技術系人材の探し方・採用方法

外観検査AI会社おすすめを探しているものの、「どの企業が自社の製品や生産ラインに適しているのか分からない」という製造業の担当者も多いのではないでしょうか。 AIの導入が進む一方で、製造業における活用には企業規模による差も見られます。2026年に公表された公的統計をもとにした調査では、AIを導入している企業の割合は、中小企業の製造業で16.4%、常用雇用者100人以上の製造業では26.1%となっています。製造業では、AIを活用した外観検査や異常検知などが注目される一方、データや設備、専門人材などの準備が導入時のハードルとなっています。 特にAI外観検査では、AIモデルの性能だけでなく、カメラ・照明などの撮像環境、学習データ、既存設備との連携、PoC、導入後の運用まで含めて検討する必要があります。そのため、単純に「検査精度が高い会社」を選ぶだけでは、実際の製造現場で十分な効果を得られない場合があります。 そこで本記事では、外観検査AI会社の中から注目すべき8社を比較し、それぞれの製品・技術・対応領域の特徴を紹介します。さらに、AI外観検査を導入するメリット、開発会社の選び方、PoCの進め方、導入前に知っておきたい注意点まで、製造現場での導入を検討する際に押さえておきたいポイントを解説します。 Table of Contents Toggle AI外観検査ソフトウェアの種類1. 導入形態：パッケージ型とカスタム・受託開発型2. 処理方式：クラウド型とエッジAI型3. 学習方式：教師あり学習と異常検知AI外観検査ソフトウェアにおける会社種類AIモデル・ソフトウェア開発会社画像処理メーカーSIer外観検査AI会社おすすめの比較8選LTS Group株式会社システムインテグレータ株式会社 VRAIN Solution株式会社マクニカデータセクション株式会社ブレインズテクノロジー株式会社株式会社フツパー 株式会社Rist外観検査システムを導入するメリット人手不足の解消とコスト削減属人化の解消と知識継承の強化検査品質の標準化と不良流出の防止 検査工程の高速化と生産性の向上 品質データの蓄積とトレーサビリティの強化 外観検査のAIシステム開発会社を選定するステップ1. 現在の外観検査工程を把握する2. 導入目的を明確にし、測定可能なKPIを設定する3. AI導入に必要なデータと環境を確認する4. 自社の現場に適した開発会社を選ぶ5. PoCで実際の導入効果を検証する6. 本導入後の運用と継続的な改善を設計する導入前に知っておきたい、AI外観検査の限界とよくある失敗1. データの品質と不足がAIの精度に影響する2. 導入後の運用体制がなければ、十分に活用できない3. 初期費用と導入後の総費用の両方を考慮する4. 生産環境の変化によって検査精度が低下することがある外観検査AIおすすめ会社に関するよくある質問外観検査AI会社のおすすめランキングは？ルールベースの外観検査とAI外観検査の違いは？外観検査AIの導入費用はどのくらい？中小企業でも外観検査AIを導入できますか？外観検査AIの精度はどのくらいですか？結論 AI外観検査ソフトウェアの種類 外観検査とは、製品表面のキズや汚れ、変形、印字ミスなどを確認し、品質基準を満たしているかを判断する検査工程です。従来は目視検査が中心でしたが、近年ではカメラや画像処理、AI技術を活用して検査を自動化する動きが広がっています。 特にAI外観検査では、カメラで撮影した製品画像をAIが解析し、従来のルールベース画像処理では判定が難しい複雑な外観異常も自動で検出できます。 こうしたAI外観検査を実現するソフトウェアは、導入形態・処理方式・AIの判定方式という3つの軸から分類できます。それぞれ特徴や適した現場が異なるため、まずは各タイプの違いを見ていきましょう。 1. 導入形態：パッケージ型とカスタム・受託開発型 パッケージ型は、AIモデルの学習や検査判定、結果の可視化など、外観検査に必要な主要機能をあらかじめ搭載した製品です。GUIで操作できるものも多く、専門的なプログラミング知識がなくても設定しやすいため、標準的な検査工程を短期間で導入したい場合に適しています。 一方、ワークの個体差が大きい、特殊な撮像条件が必要、既存の製造実行システム（MES）およびプログラマブル・ロジック・コントローラ（PLC）などとの複雑な連携が必要といったケースでは、カスタム・受託開発型が適しています。検査対象や現場環境に合わせて、撮像条件やAIモデル、判定ロジック、システム連携まで個別に設計できる点が特徴です。 2. 処理方式：クラウド型とエッジAI型 クラウド型は、画像データの処理やAIモデルの学習・管理などをクラウド上で行う方式です。複数の工場や拠点からデータを一元管理しやすく、モデルの更新や運用管理にも適しています。一方、画像データをネットワーク経由で送信する必要があるため、通信環境やデータセキュリティへの配慮が必要です。 エッジAI型は、工場内の産業用PCやエッジデバイスなどでAI推論を行う方式です。ネットワークへの依存を抑えながらリアルタイム処理ができるため、インライン検査や高速な生産ラインなど、低遅延が求められる現場に適しています。 3. 学習方式：教師あり学習と異常検知 教師あり学習は、良品・不良品などのラベル付き画像を学習させ、不良の種類や位置を判定する方式です。キズや汚れ、欠けなど、検出したい不良を明確に分類したい場合に適しています。一方で、発生頻度の低い不良については、十分な学習データを収集することが難しい場合があります。 異常検知は、主に良品画像を学習し、正常な状態から外れたものを異常として検出する方式です。不良サンプルが少ない新製品や新ラインでも導入しやすい一方、良品そのもののばらつきを学習データで十分にカバーできていない場合、過検出につながることがあります。 どの方式が適しているかは、不良画像を十分に収集できるか、不良の種類まで分類する必要があるか、リアルタイム処理が求められるかといった要件に加え、既存設備との連携や導入規模、運用体制によっても異なります。自社の検査課題と現場環境を整理したうえで、必要な機能や導入形態に合ったAI外観検査ソフトウェアを選ぶことが重要です。 AI外観検査ソフトウェアにおける会社種類 AI外観検査の導入を支援する会社は、大きく3つのタイプに分けて考えることができます。それぞれ得意とする領域が異なるため、自社の検査課題や生産ラインの要件に合わせて選ぶことが重要です。 AIモデル・ソフトウェア開発会社 AIモデルの開発や画像解析、外観検査ソフトウェアの設計・開発を中核とする企業です。AI技術を活用し、検査対象や現場の要件に合わせたAIモデルやソフトウェアを構築します。 主な役割： AIモデルの設計・学習・最適化、画像解析ソフトウェアの開発、アノテーション・学習支援ツールの提供、既存システムとの連携などを行います。 強み： キズや汚れ、色ムラなど、ルールベースの画像処理だけでは判定が難しい複雑な外観異常に対応しやすい 検査対象や不良データに合わせてAIモデルや判定ロジックを柔軟にカスタマイズできる 学習データの設計やモデルの追加学習など、AI精度の継続的な改善に対応しやすい 注意点： 企業によっては、カメラ・レンズ・照明などの撮像環境や、搬送・排出機構などのハードウェア設計を専門としていない場合があります。そのため、ハードウェアを含む検査設備全体の構築が必要な場合は、画像処理メーカーや装置メーカー、SIerなどとの連携が必要になることがあります。 画像処理メーカー センサー、産業用カメラ、画像処理コントローラーなどを扱い、画像処理技術を基盤とした検査システムを提供するメーカーです。製造ラインでの安定した画像取得や高速な検査処理に強く、既存の画像処理設備と組み合わせた外観検査を検討する場合に適しています。 主な役割： 産業用カメラ、LED照明、画像処理ユニットおよび組み込み型AIアルゴリズムの開発・販売。 強み： 光学系（カメラや照明の選定・配置）のノウハウが非常に豊富で、撮像環境の設計から支援してくれる。 ルールベースの画像処理とAIを組み合わせたハイブリッドな検査構成にも対応しやすく、安定性と高速処理に強みがある。 製品の安定供給や導入後のサポート体制が整っている企業が多い。 注意点： 汎用パッケージ製品が中心となるため、完全特注の特殊な検査項目や、複雑すぎる現場への柔軟なカスタマイズ対応には限界がある場合があります。 SIer AI外観検査に必要なハードウェア、ソフトウェア、既存の工場システムを組み合わせ、検査工程を含むシステム全体を設計・統合する企業です。 主な役割： 要件定義から、カメラや検査装置、AIソフトウェアの選定・統合、PLC・MES・ERPなど既存システムとの連携、検査データの収集・可視化まで、複数の技術やシステムを組み合わせて全体の仕組みを構築します。 強み： 複数メーカーのハードウェアやAI技術を組み合わせ、現場の要件に合わせたシステムを設計できる PLC、MES、ERPなど既存の工場システムとの連携に対応しやすい 検査結果の記録、データ活用、トレーサビリティなど、検査工程から工場全体のデータ活用まで広げやすい 注意点： SIerによってAI開発、画像処理、設備制御などの得意分野が異なります。そのため、AI外観検査の導入実績や製造現場への対応力を確認することが重要です。 このように、AI外観検査を支援する会社には、AIモデル・ソフトウェア開発、画像処理、システム統合をそれぞれ強みとする企業があります。 自社に適した会社を選ぶ際は、検査精度や処理速度だけでなく、AIモデルの開発・カスタマイズ、既存設備との連携、現場での使いやすさ、導入後の運用支援まで含めて比較することが重要です。 外観検査AI会社おすすめの比較8選 ここでは、AI外観検査ソフトウェアの開発・導入に強みを持つ企業を取り上げます。AIモデルや画像解析技術、検査ソフトウェアの開発力を軸に、製造現場への導入、既存設備との連携、運用・改善まで対応できるかという観点から、各社の特徴を比較します。 特に、AIを活用した外観検査を検討している企業が、自社の検査課題やデータ環境、必要なカスタマイズの範囲に合った開発会社を選べるよう、各社の製品・ソリューションの特徴を整理しています。 会社 主な製品・サービス 主な強み こんな企業におすすめ LTS Group Vsmart AI・ソフトウェア・AIデータ・品質保証からSmart Factoryまで一貫対応。エッジAIによる外観検査にも対応 外観検査だけでなく、AI導入や既存生産システムとの連携まで一貫して進めたい企業 株式会社システムインテグレータ AISIA-AD AIモデルや検査機器を組み合わせた外観検査システム。熟練検査員のノウハウをAIに反映 既存の検査設備や現場条件に合わせてAI外観検査を構築したい企業 株式会社VRAIN Solution Phoenix Eye 複数のAIアルゴリズム、ルールベースとのハイブリッド検査、現場設備との連携 複雑な検査や高速・リアルタイム検査を自動化したい企業 株式会社マクニカ AI外観検査ソリューション 「撮像・判定・運用」を一体化したワンストップ支援 撮像環境の設計からAIモデルの運用・改善まで総合的に任せたい企業 データセクション株式会社 AI画像解析・点検ソリューション 大量の画像・映像データの解析、独自アルゴリズム開発 ドローンなどを活用した設備点検・異常検知をAIで効率化したい企業 ブレインズテクノロジー株式会社 Impulse 画像・動画・3Dデータなどに対応し、撮影から判定・分析までAIで自動化 複雑な異常や大量の画像・動画データを活用した検査を自動化したい企業 株式会社フツパー メキキバイト / Hutzper Vision 製造業向けエッジAI、AIモデル開発から導入・運用まで対応 エッジAIを活用して目視検査を効率化したい中小製造業 株式会社Rist Deep Inspection ディープラーニングによる柔軟な画像判定、既存ラインへの導入に対応 従来の画像処理では判定が難しいキズ・ひび割れなどを検出したい企業   LTS Group 設立年：2016年 本社：ベトナム 支社：日本、韓国、アメリカ 日本法人：〒108-0023 東京都港区芝浦３丁目20−10 岩本ビル5F 従業員数：500名 以上 LTS Groupの注目ポイント AI外観検査ツール「Vsmart」を自社開発・提供 AI・ソフトウェア開発からAIデータ、品質保証まで一貫して対応。 画像分類、物体検出、セグメンテーション、OCRなどのコンピュータビジョンソリューション技術に対応。 エッジAIによるリアルタイム外観検査と検査データの一元管理を実現。 製造ラインへの実装や既存システムとの連携まで含めたスマートファクトリーソリューションを支援。 LTS Groupは、ソフトウェア開発、ソフトウェアテスト・検証、AI開発・統合、AIデータサービスなど、幅広いITサービスを提供するグローバルIT企業です。さまざまな業界で培った技術・開発経験を活かし、製造業向けには、AIやデジタル技術の活用を支援するスマートファクトリーソリューションにも取り組んでいます。 AI外観検査の領域では、画像分類、物体検出、画像セグメンテーション、OCRなどのコンピュータビジョン技術に対応し、製品や不良の種類、生産ラインの要件に応じたAI検査ソリューションの開発を支援しています。 こうした技術を活用したAIコンピュータビジョンソリューションが「Vsmart」です。製造ライン上の製品画像をリアルタイムに解析し、キズ、へこみ、部品の欠落・誤組み付けなどの外観異常を自動で検出します。 Vsmartの主な特徴 AIによる外観異常の検出： 製品画像をAIモデルで解析し、キズやへこみ、部品の欠落・誤組み付けなど、製品ごとに設定した検査項目の自動判定に対応 エッジ環境でのリアルタイム検査： 生産ラインの近くで画像を処理することで、インライン検査に求められるリアルタイム性に対応 検査データの活用： 検査結果や画像データを蓄積し、品質管理やトレーサビリティ、過去データの分析に活用 LTS Groupは、AI外観検査向けのビジョンツールと、導入から運用・改善までを支える一貫したサービスを組み合わせて提供できる点に強みがあります。そのため、AI外観検査の導入を検討しているものの、社内にAI開発やシステム統合のリソースが不足している製造業者や、既存の生産ラインへのスムーズな統合を重視する企業に特に適しています。 株式会社システムインテグレータ 設立年：1995年 本社所在地：埼玉県さいたま市中央区新都心11番地2 ランド・アクシス・タワー32階 支社：大阪支社、福岡支社 従業員数：276名 （2026年8月3日現在） 注目ポイント AI外観検査ソフトウェアパッケージ「AISIA-AD」を提供 複数のAIモデルから検査対象に適したモデルを選択可能 カメラ・照明・センサー・搬送機器などを組み合わせた検査システム構築に対応 PoCから本番導入まで、現場条件に合わせた外観検査AI化を支援 既存の検査で発生していた過検出の削減にも実績あり 株式会社システムインテグレータは、ERPやAIなどの自社ソフトウェア・SaaS製品の企画・開発を手がけるIT企業です。AI分野では、製造現場などの外観検査を自動化するAIソフトウェアパッケージ「AISIA-AD」を提供しています。 AISIA-ADは、Microsoft Azureの「Azure Machine Learning」を活用し、ディープラーニングによる画像認識でキズやへこみ、異物などの外観異常を検出します。良品画像のみを学習する方式にも対応しており、不良データが十分に蓄積されていない現場でも導入しやすい点が特徴です。 また、AISIA-ADは特定のAIモデルだけに限定せず、検査対象や現場の条件に適したAIモデルと機器を組み合わせて導入できる点も特徴です。カメラや照明、各種センサー、搬送機器などと連携し、画像データの取得からAIによる判定、判定後の処理まで、検査工程全体を構築できます。 株式会社システムインテグレータは、AI外観検査のソフトウェアパッケージを導入するだけでなく、自社の検査対象や現場環境に合わせてAIモデル・撮像機器・搬送設備などを組み合わせた検査システムを構築したい企業に適した選択肢です。特に、既存の画像検査で過検出が多い場合や、PoCから本番導入まで一貫して支援を受けたい場合に向いています。 株式会社 VRAIN Solution 設立年：2020年 本社所在地：東京都中央区晴海1-8-10 晴海アイランドトリトンスクエアオフィスタワーX 34階 支社：大阪営業所 従業員数：97名（2025年2月末時点） 注目ポイント AI外観検査ソフトウェア「Phoenix Eye」を提供 ルール化が難しい複雑な外観異常や、撮像条件が変化する環境にも対応 AIとルールベースを組み合わせたハイブリッド検査が可能 カメラ・PLC・照明など、現場設備との直接連携に対応 専門知識がなくても操作しやすいGUIを採用 株式会社VRAIN Solutionは、製造業を中心にAI・DXソリューションを提供する企業です。特に製造現場の検査・生産工程におけるAI活用に強みを持ち、さまざまな業界向けにAI外観検査の導入を支援しています。 主力製品の「Phoenix Eye」は、複数のAIアルゴリズムを搭載したAI外観検査ソフトウェアです。色の濃淡差など、従来のルールベース画像処理では判定が難しい外観異常にも対応し、分類・検出・領域抽出・良品学習など、検査内容に応じて適したAI方式を選択できる点が特徴です。 また、AIとルールベースの画像処理を組み合わせたハイブリッド検査にも対応しており、高速性が求められるラインや、複雑な外観検査など、検査条件に応じた柔軟なシステム構築が可能です。カメラ、PLC、照明などの現場設備とも連携でき、設備選定から導入まで支援しています。 株式会社VRAIN Solutionは、従来の画像処理では対応が難しい複雑な外観検査をAIで自動化したい企業や、AIとルールベースを組み合わせて検査精度と処理速度の両立を目指す企業に適した選択肢です。 株式会社マクニカ 設立年：1972年 本社所在地：神奈川県横浜市港北区新横浜1-5-5 マクニカ第2ビル 支社：大阪営業所、名古屋営業所、宇都宮営業所 ほか国内外に多数拠点 従業員数：5,261名（2026年3月31日時点） 注目ポイント 「撮像・判定・運用」を一体化したワンストップのAI外観検査ソリューション カメラ・照明などの撮像環境からAIモデル、運用までトータルで支援 AI導入後の再学習・精度検証まで含めた継続的な運用支援 検査データを活用した品質改善や製造現場のDXにも展開可能 株式会社マクニカは、半導体・電子部品をはじめ、ネットワーク、AI、IoTなど幅広い先端技術を扱う企業です。1972年設立で、現在はスマートマニュファクチャリング領域にも注力し、AI・IoTを活用した製造現場のデジタル化を支援しています。 AI外観検査では、単にAIモデルを導入するのではなく、「撮像」「判定」「運用」の3つを一体として設計するアプローチを特徴としています。カメラや照明などの撮像条件を検討したうえでAIモデルを構築し、実際の運用データをもとにAIの精度を検証・再学習することで、継続的な検査精度の改善を支援します。また、外観検査によって蓄積した画像・検査データを、不良原因の分析や品質改善、工場データの可視化などに活用することも可能です。 株式会社マクニカは、AI外観検査を単体の検査システムとして導入しつつ、撮像環境の設計からAI判定、導入後の運用・精度改善まで一貫して支援してほしい企業に適した選択肢です。さらに、検査データを活用して品質改善やスマートファクトリー化まで進めたい場合にも検討しやすいでしょう。 データセクション株式会社 設立年：2000年 本社所在地：東京都品川区西五反田1丁目3番8号 五反田PLACE 8階 支社：情報未確認 従業員数：240人 注目ポイント データサイエンス・AI・画像解析を活用したソリューション開発に強み 大量の画像・映像データを活用した検査・点検へのAI応用 ドローンとAIを組み合わせた太陽光パネルの点検など、実運用での活用実績 検査・点検データの分析から、業務改善やDXへの展開も可能 データセクション株式会社は、2000年に設立されたAI・データ活用を中心とするテクノロジー企業です。データサイエンス、アルゴリズム開発、システムインテグレーションなどを通じて、さまざまな業界のデータ活用やAI導入を支援しています。 画像・映像解析の領域では、大量の画像データを処理・分析し、特定の検査・点検業務にAIを応用するアプローチに強みがあります。外観検査に関連する事例として、ドローンで撮影した太陽光パネルの画像・映像をAIで解析し、設備の異常を自動検知する点検システムが紹介されています。 また、AIによる異常検知に加え、取得したデータを蓄積・分析することで、検査結果の可視化やレポート作成、品質・設備管理など、検査後のデータ活用にもつなげられる点が特徴です。 データセクション株式会社は、画像・映像データを大量に扱う検査・点検業務や、AIによる異常検知を起点にデータ活用まで進めたい企業に適した選択肢です。特に、製造ライン上の定型的な外観検査だけでなく、ドローンなどを活用した設備点検や広範囲の画像解析を検討している場合に注目できます。 ブレインズテクノロジー株式会社 設立年：2008年 本社所在地：東京都港区高輪3-23-17 品川センタービルディング4F 支社：情報未確認 従業員数：73人 注目ポイント AIを活用した外観検査システム「Impulse」を提供 静止画・動画・3Dデータなど、さまざまなデータ形式に対応 撮影・前処理・AIモデル学習・判定・分析まで一連の検査工程を支援 インライン検査・オフライン検査の両方に対応 導入前のデータ分析から、カメラ設置や精度調整まで支援 ブレインズテクノロジー株式会社は、AI・機械学習を活用したソフトウェアやデータ分析ソリューションを提供する企業です。製造現場向けには、AIを活用して目視検査を自動化する外観検査システム「Impulse」を展開しています。 Impulseは、撮影した画像・動画データをAIで解析し、製品の良否判定や異常箇所の検知を行うシステムです。撮影データの前処理、AIモデルの学習、検査判定、結果分析までを一連の流れで支援できるほか、静止画から動画、3Dデータまで幅広く対応しています。 また、インライン検査とオフライン検査の双方に対応しており、既存の生産ラインへの組み込みから、収集したデータを活用した検査・分析まで、用途に応じた導入が可能です。導入時には、検査データの分析やカメラ設置、AIモデルの精度調整などについて専門スタッフによる支援も受けられます。 ブレインズテクノロジー株式会社は、静止画だけでなく動画や3Dデータも活用しながら、撮影からAI判定・分析まで外観検査の工程を幅広く自動化したい企業に適した選択肢です。特に、インライン・オフラインの両方でAI外観検査を検討している場合に注目できます。 株式会社フツパー 設立年：2020年4月 本社所在地：大阪府大阪市淀川区西中島1丁目11番16号 新大阪CSPビル北館4階 支社：関東支社 従業員数：50名 注目ポイント 製造業向けの画像認識エッジAIに特化 AIによる外観検査を現場で導入しやすいサービスとして提供 AIが判定した箇所を可視化し、検査結果を確認しやすい仕組みを搭載 AIモデルの開発から導入、運用まで一貫して支援 中小規模の製造現場にも導入しやすいサービス設計 株式会社フツパーは、製造業向けのAI・画像認識サービス企業です。製造現場での目視検査や作業の自動化を中心に、画像認識AIを活用したエッジAIサービスを提供しています。 外観検査領域では、独自の画像認識AI技術を活用し、製品の良否判定や異常検知を自動化するソリューションを展開しています。AIがどの部分を判断したのかを可視化できる機能など、検査結果を現場で確認しやすくする仕組みも特徴の一つです。 また、AIモデルの開発から現場への導入、システム構築、導入後の改善まで一貫して支援しています。大規模な設備投資や複雑なシステム構築を前提とせず、現場の課題に合わせてAI外観検査を導入したい企業に適したアプローチといえます。 そのため、株式会社フツパーは、製造現場の目視検査をエッジAIで効率化し、導入から運用まで現場に合わせて進めたい企業に適した選択肢です。  株式会社Rist 設立年：2016年8月1日 本社所在地：京都府京都市下京区五条通河原町西入本覚寺前町830 京都エクセルヒューマンビル7階 支社：東京本社 従業員数：100名 注目ポイント ディープラーニングを活用したAI画像検査システム「Deep Inspection」を提供 従来の画像処理では判定が難しい、個体差のある製品や複雑な外観異常に対応 AIによる判定結果に「Confidence Score」を付加し、検査結果を定量的に評価 既存の生産ラインへの導入や、検査工程に合わせたシステム構築に対応 AI・画像処理、撮像から導入・運用まで一貫して支援 株式会社Ristは、AI・画像処理を中心とするテクノロジー企業です。製造業、ライフサイエンス、社会インフラなどを対象に、AIシステムの開発やデータ分析、画像AIの導入支援を行っています。現在の本社は京都市にあり、東京にも拠点を構えています。 外観検査領域では、AI画像検査システム「Deep Inspection」を提供しています。Deep Inspectionは、画像内の特徴的なパターンをAIが認識し、従来の画像処理では判定が難しかった個体差のある製品や、人の経験・感覚に依存していた検査を自動化することを目指したシステムです。 株式会社Ristは、従来の画像処理では判定が難しい微妙な外観差や個体差のある製品をAIで検査したい企業に適した選択肢です。特に、熟練検査員の判断に依存している工程をAIで標準化・自動化したい場合に検討しやすいでしょう。 AI外観検査に強い会社といっても、AIモデル開発、画像処理、検査装置、システム統合など、得意とする領域はそれぞれ異なります。自社に適した会社を選ぶには、検査精度に加え、撮像環境、既存設備との連携、カスタマイズ性、導入後の運用・改善まで含めて総合的に検討することが重要です。 外観検査システムを導入するメリット 外観検査システムの導入は、単に検査作業を自動化するだけではありません。省人化、検査品質の安定化、生産性向上、品質データの活用まで、製造現場のさまざまな課題の改善につながります。 人手不足の解消とコスト削減 外観検査は、製品を一つずつ確認する必要があるため、検査員の確保や教育、シフト管理などの負担が生じやすい工程です。 特に製造業では、人材の確保・定着や技能継承が重要な課題となっており、AI・デジタル技術を活用した生産性向上が求められています。 2026年版ものづくり白書に関連する経済産業省の説明では、2040年には製造業全体で約400万人の人材不足が見込まれており、生産工程だけでも約200万人の不足が予測されています。こうした背景から、検査工程を含めた省人化・自動化の重要性が高まっています。 外観検査システムを導入すれば、製品の撮影・判定といった作業を自動化し、検査工程の省人化と人員配置の最適化を進められます。特に、夜間・休日の生産や大量生産ラインでは、限られた人材をより付加価値の高い業務へ振り向けやすくなります。 また、検査員の採用・教育や、検査工程の人員配置にかかる負担を抑えることで、検査工程全体のコスト最適化にもつながります。 属人化の解消と知識継承の強化 目視検査では、「どの程度のキズなら不良と判断するか」「どのような色ムラを異常とするか」など、熟練検査員の経験や感覚に依存するケースがあります。こうしたノウハウが特定の担当者に集中すると、担当者の退職や異動によって検査品質が変わるリスクがあります。 AI外観検査では、熟練者が判断してきた良品・不良品のデータを学習に活用することで、個人に蓄積されていた判定ノウハウをAIモデルや検査データとして蓄積できます。 これにより、熟練者への依存を抑えながら、新人教育や技能継承を支援し、検査ノウハウを企業の資産として残しやすくなります。 検査品質の標準化と不良流出の防止 人による目視検査では、経験や疲労、集中力などによって判定にばらつきが生じる可能性があります。外観検査システムでは、あらかじめ設定・学習した基準に基づいて判定するため、検査員ごとの判断差を抑え、一定の基準で検査を行いやすくなります。 また、カメラや照明などの撮像環境を適切に設計し、AIモデルと組み合わせることで、人の目では見つけにくい微細なキズや異物などの検出を支援できます。 ただし、AIがすべての不良を自動的に正しく判定できるわけではありません。実際の運用では、AIによる一次判定と人による確認を組み合わせるなど、検査対象やリスクに応じた検査体制を設計することが重要です。 検査工程の高速化と生産性の向上 外観検査を自動化することで、製品の撮影から判定までを短時間で処理できるようになり、生産ラインのタクトタイムに合わせたインライン検査を実現しやすくなります。 人による検査では、検査速度や対応可能な数量に限界がありますが、自動検査では大量の製品を連続して検査できるため、大量生産ラインにおける検査工程の効率化や全数検査にも活用できます。 さらに、検査結果を生産設備と連携させれば、異常を検知した際にアラートを出したり、後工程への搬送やNG品の排出につなげたりすることも可能です。 したがって、目視検査を自動化することで、検査員の負担を軽減できるのみならず、生産ライン全体のスループットも向上します。 品質データの蓄積とトレーサビリティの強化 外観検査システムでは、検査結果にとどまず、検査画像、検査日時、不良の種類や発生位置などの品質データを自動的に蓄積できます。紙やExcelによる記録作業を減らし、製品ごとの検査履歴を追跡しやすくなる点もメリットです。 蓄積したデータを分析することで、不良の発生傾向や原因を把握し、製造工程の改善につなげることができます。例えば、特定の時間帯や設備、工程で不良が増えていることを検知できれば、設備条件や製造プロセスを見直し、歩留まりの向上や品質の安定化につなげられます。 さらに、顧客から品質に関する問い合わせやクレームが発生した場合にも、該当製品の検査履歴や画像を確認できるため、原因調査やトレーサビリティの確保にも役立ちます。 AI外観検査による効果は、検査工程の自動化だけにとどまりません。検査結果や画像データを蓄積・活用することで、品質管理や設備保全など、製造現場におけるさらなるAI活用にもつなげることができます。 外観検査以外のAI活用にも関心がある方は、製造業におけるAIの具体的な活用例をまとめた「製造業におけるAI活用」もあわせてご覧ください。 外観検査のAIシステム開発会社を選定するステップ 外観検査のAIシステム開発会社を選ぶ際は、AIモデルやカタログ上の精度だけを比較するのではなく、実際の生産現場で安定して運用できるかという視点が重要です。 検査課題の整理やデータの準備から、PoCによる検証、導入後の運用・改善まで、以下の6つのステップに沿って検討することで、自社に適した開発会社を選び、導入リスクを抑えやすくなります。 1. 現在の外観検査工程を把握する まず、現在の検査工程でどのような負担や課題が発生しており、AIによってどこを改善できるのかを整理します。 特に、以下の点を確認しておくとよいでしょう。 検査負荷： 1日に検査する製品数、検査にかかる時間、必要な検査員数 検査内容： 検出したい不良の種類や発生頻度 製品特性： 形状、色、素材、表面状態などのばらつき 自動化の可能性： 製品を安定して搬送・撮像できる環境があるか 期待する効果： 検査員の負担軽減、判定品質の安定化、検査速度の向上、トレーサビリティの強化など 工場全体を一度に自動化するのではなく、効果と技術的な実現可能性を見極めやすい検査工程からスモールスタートすることも有効です。 2. 導入目的を明確にし、測定可能なKPIを設定する 「目視検査の負担を減らしたい」といった曖昧な目的だけでは、AI導入の効果を適切に評価できません。何をどの程度改善したいのかを明確にし、具体的なKPIに落とし込むことが重要です。 例えば、以下のように設定できます。 目的： Aラインにおける目視検査の負担を軽減する。 KPI： 検査員を3名から1名に削減し、1個あたりの検査時間を2.0秒から0.8秒に短縮。さらに、見逃し率を設定した基準以下に維持する。 用途に応じて、以下のような指標を設定できます。 検出率（Recall）： 実際の不良をどの程度検出できるか 過検知率（False Positive Rate）： 良品を誤って不良と判定する割合 検査時間（Cycle Time）： 生産ラインのタクトタイムに対応できるか 自動化率： 検査工程のうち、どこまで自動化できるか 検査工数・人員削減率： 目視検査にかかる作業負担をどの程度削減できるか なお、目標とする精度は、ベンダーが提示する数値だけで決めるべきではなりません。現在の目視検査の精度や、見逃し・過検知が発生した場合の業務・品質への影響も踏まえて設定することが重要です。 3. AI導入に必要なデータと環境を確認する 開発会社を選定する前に、AI外観検査に必要なデータや生産環境が整っているかを確認します。 特に重要なのが検査データです。良品・不良品の画像が十分に蓄積されているか、不良の種類が適切に分類されているか、製品・ロット・生産条件の違いを含むデータがあるかを確認します。過去の検査結果も、AIモデルの開発や評価に活用できます。 不良品のサンプルが少ない場合は、良品データを中心に学習する異常検知が適しているケースもあります。そのため、必要なデータ量やAI手法は、検査対象やデータの特性に応じて検討することが大切です。 ポイント： AI導入では、単に大量のデータを用意すればよいわけではありません。検査目的に適したデータを確保し、モデルの開発・評価に活用できる状態にすることが重要です。 4. 自社の現場に適した開発会社を選ぶ 目的とAI導入の準備状況を整理したら、候補となる開発会社を自社の生産現場との適合性という視点から比較します。 主に以下のポイントを確認しましょう。 類似実績： 自社と近い製品、欠陥、業界、生産環境での導入実績があるか 対応範囲： AIモデルや検査ソフトウェアに加え、撮像環境の設計やシステム実装まで対応できるか カスタマイズ・連携： 既存のカメラ、照明、搬送設備、PLC、MESなどと連携できるか 導入後の支援： 新たな不良パターンへの再学習、精度検証、保守、継続的な改善まで支援できるか また、開発会社を選ぶ際は、自社の生産環境でどのようにシステムを運用できるのか、導入にどのような条件や制約があるのかを具体的に確認することも重要です。単に「高精度なAI」といった説明だけで判断せず、実際の現場での適用可能性を見極めましょう。 ポイント： 開発会社は、AIの精度だけを基準にせず、製造現場での実績、システム統合力、カスタマイズ性、導入後のサポート体制を含めて総合的に評価することが重要です。 5. PoCで実際の導入効果を検証する 本格導入を決定する前に、PoC（Proof of Concept：概念実証）を実施し、AI外観検査システムが実際の生産環境で要求水準を満たせるかを検証します。 PoCでは、実際の製品や代表的な不良サンプルを使用し、できるだけ本番環境に近い条件で評価することが重要です。単純な検出精度だけでなく、過検知率、処理速度、生産ラインとの連携性なども確認します。 また、Step 2で設定したKPIをもとに、PoC開始前に合格基準を明確にしておくことで、開発会社と共通の基準で導入可否を判断できます。 ポイント： PoCはAIモデルの性能だけを確認するためのテストではなく、検査工程全体が実際の生産環境で機能するかを検証するフェーズとして設計することが重要です。 6. 本導入後の運用と継続的な改善を設計する AI外観検査システムは、工場に導入して終わりではありません。製品、材料、設備、生産条件などが変化することで、時間の経過とともに検査精度に影響が生じる可能性があります。 そのため、導入前から以下のような運用体制を設計しておくことが重要です。 人とAIの役割分担： AIが一次判定を行い、判定が難しい製品やNG判定品を検査員が確認するなど、適切な分担を設計する 検査データの管理： 検査結果や画像を保存し、品質管理やトレーサビリティに活用する 性能モニタリング： 見逃しや過検知などの検査品質を継続的に確認する 継続的な再学習： 新たに発生した不良や誤判定データを活用してAIモデルを改善する 運用責任の明確化： データ管理、モデル更新、システム保守などの担当者・体制を決める 特に、材料ロット、製品仕様、照明、設備、生産条件などが変化する製造現場では、導入後もAIの性能を継続的に評価・改善できる仕組みを整えておくことが、長期的な安定運用につながります。 導入前に知っておきたい、AI外観検査の限界とよくある失敗 AI外観検査は、目視検査の自動化や品質の安定化に有効な一方、「AIを導入すれば、すべての検査を自動化できる」わけではありません。 特に製造現場では、検査データや撮像環境、製品・設備の変化などがAIの判定精度に影響します。 導入効果を最大化するためには、AIの限界と導入後に起こりやすい課題をあらかじめ理解しておくことが重要です。 1. データの品質と不足がAIの精度に影響する AI外観検査の性能は、学習に使用するデータの量、品質、多様性に左右されます。 特に製造現場では、不良品の発生率が低く、キズやクラック、異物などの不良画像を十分に集められないケースがあります。また、「どこまでを良品、どこからを不良とするか」という判定基準が検査員によって異なると、学習データのばらつきにもつながります。 そのため、AI導入前には、良品・不良品の画像が適切に整理されているか、不良の種類や判定基準が明確になっているかを確認することが重要です。不良データが限られる場合には、良品を学習し、通常の状態からの違いを検出する異常検知が適した選択肢となるケースもあります。 2. 導入後の運用体制がなければ、十分に活用できない AI外観検査は、導入して終わりではありません。新しい製品や不良パターンが発生した場合には、検査設定の見直しやモデルの再学習が必要になることがあります。 そのため、現場の担当者が検査設定やデータの追加を容易に行えるかも、システム選定時の重要なポイントです。操作が複雑で専門知識を必要とするシステムでは、現場で十分に活用されない可能性があります。 直感的に操作できるインターフェースに加え、マニュアルやトレーニング、導入後のサポート体制まで確認しておくとよいでしょう。 3. 初期費用と導入後の総費用の両方を考慮する AI外観検査の導入費用は、ソフトウェアやAIモデルの開発費だけではありません。カメラ、レンズ、照明、エッジコンピューターなどの撮像・処理環境に加え、システムの保守やモデルの再学習にもコストが発生する場合があります。 特に、製品追加や検査条件の変更のたびに開発会社への依頼が必要になる場合、長期的な運用コストが大きくなる可能性があります。 そのため、初期導入コストに加えて、ハードウェア、開発、保守、再学習などを含めた総保有コスト（TCO）を考慮して選定することが重要です。 4. 生産環境の変化によって検査精度が低下することがある PoCや導入直後に高い精度を実現できても、実際の生産環境が変化するとAIの判定性能が低下する可能性があります。 例えば、照明の状態、カメラの位置、原材料や製品ロット、設備条件などが変化すると、AIが学習した画像と実際の検査画像との間に差が生じることがあります。その結果、過検知や見逃しが増える可能性があります。 こうした問題を防ぐためには、導入後も検査結果を継続的にモニタリングし、誤判定や新たな不良データを収集して、必要に応じてモデルや検査条件を更新する仕組みを整えておくことが重要です。 AI外観検査は、検査工程の自動化や品質の安定化に大きく貢献できる一方、AIを導入するだけで検査業務が完全に自動化されるわけではありません。データの品質、撮像環境、現場での運用、継続的な精度管理など、複数の要素が検査結果に影響します。 だからこそ、導入前にはAIの性能だけを比較するのではなく、自社の検査課題やデータ、現場環境を踏まえて、導入後まで無理なく運用できる仕組みを設計することが重要です。 外観検査AIおすすめ会社に関するよくある質問 外観検査AI会社のおすすめランキングは？ おすすめの外観検査AI会社を一律にランキングすることはできません。外観検査では、対象製品、欠陥の種類、検査速度、既存設備、予算などによって適したシステムが異なるためです。AIモデルの開発を得意とする企業、検査装置や撮像環境まで対応する企業、既存の生産ラインとのシステム連携に強い企業など、それぞれに特徴があります。自社の検査課題と導入条件に合った会社を選ぶことが重要です。 ルールベースの外観検査とAI外観検査の違いは？ ルールベースの外観検査は、キズの長さや面積、色の濃淡など、あらかじめ設定した基準に基づいて良品・不良品を判定します。一方、AI外観検査では、良品・不良品の画像などを学習し、従来の画像処理では判定が難しかった複雑な外観の違いや微細な欠陥を検出できる可能性があります。ただし、すべての検査にAIが適しているわけではなく、ルールベースとAIを組み合わせたハイブリッド検査が有効なケースもあります。 外観検査AIの導入費用はどのくらい？ 外観検査AIの費用は、AIソフトウェアのみを導入するのか、カメラ・照明・エッジコンピューター・搬送設備などを含む検査システムを構築するのかによって大きく変わります。そのため、一律の相場を示すことは困難です。特にインライン検査では、撮像環境や既存設備との連携、カスタマイズの範囲が費用を左右します。まずは対象ラインを絞ったPoCで技術的な実現性と費用対効果を確認する方法も有効です。 中小企業でも外観検査AIを導入できますか？ はい、導入可能です。現在では、パッケージ型の検査ソフトウェアやエッジAIなど、比較的小規模から導入できる選択肢もあります。自社にAI人材が少なくても、開発会社の導入支援を受けながら検査工程を自動化できます。 ただし、最初から工場全体を自動化する必要はありません。人手や検査負担が大きい特定のラインや工程からスモールスタートし、PoCで効果や精度を確認したうえで対象範囲を広げる方法も現実的です。 外観検査AIの精度はどのくらいですか？ 外観検査AIの精度は、AIモデルの性能だけで決まるものではありません。カメラや照明などの撮像環境、学習データの品質、対象となる欠陥の種類、製品や生産条件のばらつきなどが検査結果に大きく影響します。特に製造現場では、実際の生産条件に近い環境でPoCを行い、見逃し（未検知）と過検知の両方を評価することが重要です。経済産業省のAI導入ガイドブックでも、良品画像を中心に学習する異常検知など、データの入手状況に応じたAI手法が示されています。 結論 外観検査AI会社おすすめを選ぶ際は、AIの検査精度だけでなく、自社の製品・生産環境・既存設備・運用体制に適したソリューションかを総合的に見極めることが重要です。 特に、撮像環境の構築、学習データの準備、システム連携、PoC、導入後の継続的な改善まで、実際の製造現場で安定して運用できるかを確認する必要があります。 一方で、AI外観検査は製品や検査条件によって必要な技術や導入方法が大きく異なるため、「どのAIを選べばよいのか」「既存ラインにどう組み込むのか」といった判断が導入時の課題になりがちです。 LTS Groupは、Vsmartをはじめ、AIモデル開発、AIデータ、ソフトウェア開発、システム連携まで幅広い技術力を活かし、製造現場に合わせたAI外観検査ソリューションを支援しています。 AI外観検査の導入や自動化についてお悩みの場合は、ぜひLTS Groupまでお気軽にお問い合わせください。 Website: https://ltsgroup.tech/jp/ Tel: (+84) 24-6660-7474 Mail: contact@ltsgroup.tech Fanpage: https://www.linkedin.com/company/lts-japan/ { "@context": "https://schema.org", "@type": "BlogPosting", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "https://ltsgroup.tech/jp/blog/visual-inspection-ai-companies/" }, "headline": "外観検査AI会社おすすめ：製造業向けAI外観検査の選び方", "description": "外観検査AI会社おすすめを比較。AI外観検査の特徴や導入メリット、開発会社の選び方まで、導入する際のポイントをわかりやすく解説", "image": "https://dsis24337u4mz.cloudfront.net/wp-content/uploads/2026/08/Recommended-AI-Visual-Inspection-Companies_LTS-Group-1.webp", "author": { "@type": "Organization", "name": "LTS Group" }, "publisher": { "@type": "Organization", "name": "山下 秋子", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "" } }, "datePublished": "" } { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [{ "@type": "Question", "name": "外観検査AI会社のおすすめランキングは？", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "おすすめの外観検査AI会社を一律にランキングすることはできません。外観検査では、対象製品、欠陥の種類、検査速度、既存設備、予算などによって適したシステムが異なるためです。AIモデルの開発を得意とする企業、検査装置や撮像環境まで対応する企業、既存の生産ラインとのシステム連携に強い企業など、それぞれに特徴があります。自社の検査課題と導入条件に合った会社を選ぶことが重要です。" } },{ "@type": "Question", "name": "ルールベースの外観検査とAI外観検査の違いは？", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "ルールベースの外観検査は、キズの長さや面積、色の濃淡など、あらかじめ設定した基準に基づいて良品・不良品を判定します。一方、AI外観検査では、良品・不良品の画像などを学習し、従来の画像処理では判定が難しかった複雑な外観の違いや微細な欠陥を検出できる可能性があります。ただし、すべての検査にAIが適しているわけではなく、ルールベースとAIを組み合わせたハイブリッド検査が有効なケースもあります。" } },{ "@type": "Question", "name": "外観検査AIの導入費用はどのくらい？", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "外観検査AIの費用は、AIソフトウェアのみを導入するのか、カメラ・照明・エッジコンピューター・搬送設備などを含む検査システムを構築するのかによって大きく変わります。そのため、一律の相場を示すことは困難です。特にインライン検査では、撮像環境や既存設備との連携、カスタマイズの範囲が費用を左右します。まずは対象ラインを絞ったPoCで技術的な実現性と費用対効果を確認する方法も有効です。" } },{ "@type": "Question", "name": "中小企業でも外観検査AIを導入できますか？", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "はい、導入可能です。現在では、パッケージ型の検査ソフトウェアやエッジAIなど、比較的小規模から導入できる選択肢もあります。自社にAI人材が少なくても、開発会社の導入支援を受けながら検査工程を自動化できます。 ただし、最初から工場全体を自動化する必要はありません。人手や検査負担が大きい特定のラインや工程からスモールスタートし、PoCで効果や精度を確認したうえで対象範囲を広げる方法も現実的です。" } },{ "@type": "Question", "name": "外観検査AIの精度はどのくらいですか？", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "外観検査AIの精度は、AIモデルの性能だけで決まるものではありません。カメラや照明などの撮像環境、学習データの品質、対象となる欠陥の種類、製品や生産条件のばらつきなどが検査結果に大きく影響します。特に製造現場では、実際の生産条件に近い環境でPoCを行い、見逃し（未検知）と過検知の両方を評価することが重要です。経済産業省のAI導入ガイドブックでも、良品画像を中心に学習する異常検知など、データの入手状況に応じたAI手法が示されています。" } }] }

LTS Groupは、2026年8月25日から27日まで韓国・ソウルのCOEXにて開催される、自動運転および未来型モビリティの専門展示会「Autonomous Driving Mobility Expo 2026（AME 2026）」への出展を正式に発表いたします。 Table of Contents Toggle ■ AME 2026について■ LTS Groupの展示内容■ 会場でのご案内■ 開催概要■ 事前アポイントメントのご案内 ■ AME 2026について AME 2026は、自動運転および未来のモビリティ分野における韓国最大級の専門展示会です。60社以上の企業が出展し、150のブースが展開される予定です。また、「2026 EV Trend Korea」と同時開催されるため、自動車業界の専門家が最新技術やビジネスのトレンドを網羅的に把握できる最適な場となります。 今年のAME 2026では、自動車産業全体の軸となっている「ソフトウェア定義型車両（SDV／Software-Defined Vehicle）」への転換に焦点を当て、ADAS（先進運転支援システム）や自動運転技術の進歩に特化した展示が予定されています。 ■ LTS Groupの展示内容 現在、世界の自動車産業は「環境対応」「知能化」「サービス化」という3つの軸を中心に急激な変革期を迎えています。このような環境下において、自動車ソフトウェアの品質保証（QA）や、ADAS・自動運転開発に不可欠なデータラベリングの重要性がますます高まっています。 LTS Groupのブースでは、以下のソリューションを中心に、貴社のADASおよび自動運転技術の強化を支援する包括的なサービスをご紹介します。 自動車向けソフトウェア開発および品質保証・テストサービス ADAS/自動運転向けデータラベリング・ソリューション ASPICE準拠の自動車ソフトウェアテストケース自動生成AIツール（会場にてデモンストレーションを実施） ■ 会場でのご案内 当日は、LTS GroupのCEOをはじめ、自動車部門の責任者、韓国市場担当の事業部長、およびデリバリーマネージャーが常駐いたします。LTS Groupの経営陣が直接、貴社のビジネス課題解決に向けたディスカッションをさせていただきます。ぜひこの機会にお気軽にお立ち寄りください。 ■ 開催概要 日時： 2026年8月25日（火）～ 8月27日（木） 会場： ソウル COEX Hall B 出展者名： Lotus Group ■ 事前アポイントメントのご案内 自動車ソフトウェアソリューション、ADAS向けデータラベリングにご関心がある方、またはASPICE準拠のテストケース自動生成AIツールのデモをご希望の方は、会期中に個別相談の時間を設定させていただきます。 以下の連絡先より、お気軽にお問い合わせください。 ウェブサイト：https://ltsgroup.tech/jp/ 電話番号：(+84) 24-6660-7474 メールアドレス：contact@ltsgroup.tech Linkedin：https://www.linkedin.com/company/lts-japan/

LTS Groupは、2026年8月19日から21日までソウル・COEXにて開催される、国際的なAI展示会「AI Summit Seoul & Expo 2026」への出展を決定いたしました。 Table of Contents Toggle ■ AI Summit Seoul & Expo 2026について■ LTS Groupの展示内容■ LTS Group参加メンバー■ 開催概要■ 事前アポイントメントのご案内 ■ AI Summit Seoul & Expo 2026について 2018年に開始された「AI Summit Seoul & Expo」は、今年で9回目を迎える韓国を代表するAI専門展示会です。今回は過去最大規模となり、世界中のAI企業、研究機関、そしてAI技術の産業応用を牽引する専門家が集結します。 今年の注目トピックは「AIエージェント」「Agentic AI（自律型AI）」「フィジカルAI」など、AIが実験段階からエンタープライズ領域での実用化へと本格的に移行するトレンドを反映したテーマが中心となります。 ■ LTS Groupの展示内容 2026年現在、AIはデータ・モデル・インフラ・アプリケーションが有機的に統合された垂直統合型のエコシステムへと進化しています。特に「自律型AI」や「エンタープライズAI」の普及に伴い、実業務にAIを安定的に実装・運用するための「ソフトウェアエンジニアリング力」と「データ活用能力」は、企業の競争優位性を左右する不可欠な要素となっています。 本展示会において、LTS Groupは企業のAI活用と技術向上を支援する包括的なソリューションをご紹介します。 エンタープライズAIソリューション： 企業の業務環境に最適化されたAIソリューション AIデータソリューション： 高品質データに基づくAI構築支援 BEACON（Enterprise AI Operating System）： 会場にてデモンストレーションを実施 ■ LTS Group参加メンバー 会期中は、LTS Groupのリーダーシップチームが直接会場にて対応いたします。 Huy Nguyen (CEO) Andy Nguyen (AI部門長) Junhee Nguyen (韓国市場担当 事業部長) Minh Trung Pham (デリバリーマネージャー) AI導入における課題解決や協業について、直接お話しできる貴重な機会となれば幸いです。 ■ 開催概要 📅日時： 2026年8月19日（水）～ 8月21日（金）（3日間） 📍会場： 韓国 ソウル COEX ホールB (Exhibition Hall) ■ 事前アポイントメントのご案内 Enterprise AIソリューション、AIデータ構築、およびAI OS「BEACON」のデモンストレーションをご希望の方は、会期中に個別ミーティングの枠を設けさせていただきます。 下記のお問い合わせフォーム、またはご連絡先より、ぜひ事前予約をご利用ください。 ウェブサイト：https://ltsgroup.tech/jp/ 電話番号：(+84) 24-6660-7474 メールアドレス：contact@ltsgroup.tech Linkedin：https://www.linkedin.com/company/lts-japan/